UKRAINE
  • РУС
ENGLAND
  • ENG
GERMANY
Coming soon
GEORGIA
Coming soon
  • О ПРОЕКТЕ
  • РЭНКИНГ
    • ТОП Адвокатских компаний Украины
    • TOП Аудиторских компаний Украины
  • МЕДИА
  • МЕРОПРИЯТИЯ
Избранное 0 Вход

Юридическая практика судебных споров

ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД
Исследование судебной практики ТОП–25 юридических компаний Украины на основании публичной информации.
За 2018 год среди ТОП-25 юридических компаний наиболее отличились участием в разрешении судебных споров нижеследующие компании.
2_5474598974587405446.jpg
На первом месте в списке аналитики - компания Dynasty law firm, которая занимает 14% доли в судебных разрешениях среди ТОП-25 юридических компаний. Компания отличилась наиболее «громкими» спорами в резонансных делах в направлениях защиты крупных предприятий.

Dynasty law firm (14%)

Антонина Селиванова
Антонина Селиванова
Вячеслав Кохляков
Вячеслав Кохляков
Евгений Смиюха
Евгений Смиюха
Снежана Карагодина
Снежана Карагодина

- защитили интересы крупнейшего предприятия по производству масла в снятии ареста на его имущество;
- защитили интересы крупной агропромышленной корпорации насчет взыскания дебиторской задолженности;
- защита крупнейшего государственного горноспасательного отряда ГСЧС Украины путем доказательств отсутствия нарушений норм ЗУ «О публичных закупках»;
- защита крупного авиационного завода в споре с фискальным органом в сфере администрирования чистой прибыли государственных предприятий;
- защита оптового продавца техники и оборудования Primetals Technologies Ukraine в трудовом споре о признании незаконным и отмене приказа о привлечении работника предприятия к дисциплинарной ответственности;
- защитили имущественные интересы крупной металлургической базы в корпоративном споре;
- отстояли интересы крупной аграрной компании Украины в споре с поставщиком оборудования;
- защитили интересы компании-резидента Евросоюза в споре с дочерним предприятием о взыскании денежных средств в пользу Клиента;
- защита крупнейшего горно-обогатительного комбината Украины в судебном процессе с Государственной службой геологии и недр Украины;
- отстояли интересы ведущего агрохолдинга Украины в направлении защиты бизнеса;
- победили в признании незаконным права собственности на недвижимость площадью 1300 м² в центре города Днепр;
- защитили крупного отечественного сельхозпроизводителя в деле о перечислении денежных средств, что связано с незаконными действиями бывшего учредителя и директора компании.

Вторую позицию в аналитике судебной практики занимает компания EQUITY с долей участия в судебных спорах - 11% среди ТОП-25 юридических компаний. Компания одержала победу в уголовных процессах с представлением интересов должностных лиц (в сфере White-Collar Crime).

EQUITY (11%)


Александр Лысак

Вячеслав Краглевич

Тарас Пошиванюк

- защита должностных лиц Одесского городского совета в рамках уголовного производства;
- защита бывших владельцев и должностных лиц Группы компаний «Креатив» касательно завладения денежными средствами государственного АО «Ощадбанк» в сумме 20млн.долл.США;
- защита Министра инфраструктуры Украины Омеляна В.В. об избрании меры пресечения через изменение залога на сумму в 5млн.грн. на личное поручительство со стороны Министра молодежи и спорта Украины Жданова И. А. и народного депутата Бендюженко Ф. В.;
- защита интересов насчет освобождения Клиента компании от уголовной ответственности в психологически тяжелой категории преступлений для защитников - преступления против жизни и здоровья человека;
- победа в деле Агрохолдинга «Гавриловские курчата» в апелляционном обжаловании решений о содержании под стражей подозреваемых в уголовном производстве по фактам нарушения правил экологической безопасности и создании преступной организации;
- защита интересов Клиента по уголовному делу в отношении должностного лица, которому инкриминировали ч.4 ст.368 УК Украины (неправомерная выгода);
- защита интересов и обеспечение вынесения оправдательного приговора по уголовному делу Клиента, которому инкриминировали совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.368 УК Украины (взятка в значительном размере);
- поспособствовали отмене приговора Дарницкого районного суда г. Киева по уголовному производству.

Третье место с небольшим отрывом от лидеров занимает компания Integrites с долей участия в судебной практике среди ТОП-25 – 10%. Компания отличилась судебными разбирательствами с представлением интересов в судах по делам национальной важности и трансграничных споров.

Integrites (10%)


Александр Онищенко

Елена Перепелинская

Владимир Рудниченко

- в арбитражном разбирательстве доказано безосновательность исковых требований о взыскании российской компанией с украинского предприятия 24,5млн.долл.США прямых убытков и упущенной выгоды, штрафных санкций и морального вреда, а также требование о доставке продукции по контракту на общую сумму более 5,5млн.дол.США;
- защита интересов одного из крупнейших производителей подсолнечного масла и шрота в Украине в корпоративном споре насчет законности передачи корпоративных прав в пользу турецких инвесторов и беспочвенность требований истца;
- защита интересов немецкой компании G+H Montage GmbH в Северном апелляционном хозяйственном суде по делу о взыскании более 38млн.грн.;
- положительное решение апелляционного суда об объединении исковых требований, связанных с инфраструктурным проектом общей стоимостью более 660млн.грн., в рамках одного производства;
- положительное решение по поводу рассмотрения иска Клиента о взыскании с физического лица задолженности в порядке хозяйственного судопроизводства;
- формирование судебной практики по возмещению расходов на адвоката для клиента Geometry Global Ukraine;
- успешная защита интересов ведущего производителя растительного масла и шрота в Украине насчет отмены запрета на недвижимое имущество;
- удовлетворение судом меры пресечения в виде залога в размере 1млн.грн. вместо содержания под стражей;
- решение суда об отсутствии оснований для ареста клиентки компании.

Четвертую позицию в результатах исследования разделили между собой компании ILF и Pavlenko Legal Group, доля участия в судебной практике которых составила по 9% каждая.

ILF (9%)


Алексей Харитонов

Сергей Сильченко

- победное решение о компенсации потерпевшему в ДТП в размере 32тыс.грн. за материальный вред и 60тыс.грн – моральный, виновник аварии приговорен к 4-м годам лишения свободы;
- отстояли право строительного кооператива на землю с применением практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ);
- защитили в суде права украинской IT-компании, разработчиков ПО (программного обеспечения), в деле с Государственной фискальной службой Украины по начислению штрафных санкций с применением зарубежной судебной практики и практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ);
- победа в пользу агрокомпании, Апелляционный суд удовлетворил иск в полном объеме и взыскал с ответчика 1млн.грн.;
- защита трудовых прав пастора одной из церквей Украины. Суды первой и апелляционной инстанций приняли решение о восстановлении пастора на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула;
- добились компенсации в 100тис.грн. для заявительницы в Евросуде по обвинению ее в неуважении к суду и приговорения к 5 суткам лишения свободы;
- помощь в возвращении сотрудникам страховой компании 400тыс.грн. в открытом уголовном деле по подозрению сотрудников СК, получивших займ, в мошенничестве;
- защита прав пациента в споре с клиникой с помощью Бюро судебно-медицинской экспертизы и компенсация клиенту стоимости операции и морального ущерба.

Согласно анализа, компания Pavlenko Legal Group проявила большую активность в судебных делах по налоговым спорам.

Pavlenko Legal Group (9%)


Александра Павленко

Виталий Бурдак

Григорий Павленко

- отстояли интересы ООО «Торговый дом «Дарница» в cудебном споре, который рассматривался Большой Палатой Верховного Суда;
- защитили интересы ПАО «Укртелеком» в деле касательно необоснованного налогообложения;
- защитили в суде право ФК «Централ Капитал» взыскать задолженность с заемщика в размере 40млн.грн.;
- защитили позицию OTP Bank в административном суде, опровергли позицию ГФС и доказали правомерность уступки требований по кредитному договору на сумму 277млн.грн.;
- защитили клиента OTP Bank в судебном споре с Государственной фискальной службой, в результате признано незаконными и отменено 4 налоговых уведомления-решения на общую сумму около 100млн.грн.;
- защитили интересы OTP Leasing, опровергли доначисления по налогу в административном споре с налоговой инспекцией;
- обеспечили защиту интересов компании (концерн Lantmannen) в Верховном суде в споре, связанном с обжалованием доначислений за использование электроэнергии по кассационной жалобе ЧАО «Киевоблэнерго»;
- защитили интересы крупного налогоплательщика – ЧАО «Днепрометиз» в споре об обжаловании налоговых уведомлений-решений на сумму 35млн.грн.

Пятую позицию по результатам исследования заняла компания Vasil Kisil & Partners с долей участия - 8% среди ТОП-25 юридических компаний.

Vasil Kisil & Partners (8%)


Андрей Стельмащук

Олег Кочмар

- защитили интересы Монделис Украина в споре с Тростянецким городским советом касательно увеличения размера арендной платы на землю;
- защитили интересы ООО «Рост Агро» в налоговом споре на 63млн.грн.;
- защитили интересы АО «Пиреус Банк МКБ» в Верховном Суде по делу о взыскании 175млн.грн. долга;
- защитили интересы АО «Пиреус Банк МКБ» (украинский банк с иностранным капиталом) в суде по делу о банкротстве компании «Укоинвестбуд»;
- защитили интересы компании «Интермода ЮК» в споре с подрядчиком о взыскании задолженности за выполненные строительные работы;
- защитили интересы строительной компании «Реле» в споре о досрочном расторжении договора аренды земли.

На шестом месте по судебным разбирательствам - юридическая компания Asters с долей участия - 6%. Компания отличилась положительными результатами в следующих спорах.

Asters (6%)


Алексей Дидковский

Сергей Свириба

Армен Хачатурян

Светлана Чепурная

- победа для Украины в споре с Россией по еврооблигациям на сумму 3млрд.долл.США.;
- защита интересов АО КБ "ПриватБанк" в Кассационном суде в спорах с ООО "Агротерминал Логистик" и ОАО "Проектно-поисковый институт "Южмедбиосинтез" на общую сумму более 5млрд.грн.;
- защита интересов АО КБ "Приватбанк" в Кассационном суде в споре с АО "Проектно-поисковый институт "Пивденмедбиосинтез" на общую сумму более 2млрд.грн.;
- защита интересов одной из крупнейших в мире фармацевтических компаний Teva Pharmaceutical Industries Ltd. в споре о продлении срока действия патента на препарат на 3 года дополнительно к стандартной 20-летней защите.

Седьмое место в рейтинге активности в судебной практике разделили между собой компании Ilyashev & Partners и KPMG Law Ukraine с долей 4% каждая.

Юристы Ilyashev & Partners отличились в судебных спорах между украинской и российской госкомпаниями в энергетической отрасли.

Ilyashev & Partners (4%)


Роман Марченко

Андрей Литвин

- команда российского офиса смогла не допустить получения исполнительного письма по требованиям взыскания с украинского госпредприятия «Укринтерэнерго» в пользу российской госкомпании ЗАО «Интер РАО ЕЭС» 6,7млн.долл.США за поставки электроэнергии на временно оккупированных территориях Луганской и Донецкой областей;
- команда в киевском офисе добилась отмены оплаты Государственным предприятием «Укринтерэнерго» российской госкомпании ЗАО «Интер РАО ЕЭС» 190млн.грн. за поставку электроэнергии на территорию Луганской и Донецкой областей в 2014-2015гг.;
- добилась отмены оправдательного приговора в отношении экс-главы страховой компании «Оранта» в деле о хищении 10млн.дол.США.;
- защитила интересы СП «Полтавская газонефтяная компания» в Харьковском апелляционном административном суде в налоговом споре на общую сумму 154млн.грн.

KPMG Law Ukraine преуспели в налоговых спорах.

KPMG Law Ukraine (4%)


Константин Карпушин

Оксана Олехова

- защита в апелляционном суде интересов дочерней компании одной из крупнейших групп агропромышленных компаний в налоговом споре, защита имущественных прав компании;
- защита интересов одной из крупнейших медиа-компаний на рынке эфирных услуг Украины в налоговом споре насчет индивидуальной налоговой консультации, предоставленной фискальным органом;
- защита интересов ведущего девелопера торговых центров в Украине в споре с фискальными органами, добились отмены пени;
- защита интересов дочерней компании одной из крупнейших международных корпораций, которая предоставляет услуги по лизингу автомобилей, в споре с налоговыми органами.

Восьмую позицию в судебной практике из ТОП-25 юридических компаний занимают компании – GOLAW и Lavrynovych & Partners с долями активности 3% каждая.

GOLAW (3%)


Валентин Гвоздий

Екатерина Манойленко

- добились восстановления в должности ректора Национального медицинского университета им. А.А. Богомольца – Екатерины Амосовой;
- защитили интересы оного из крупнейших в Украине производителей алкогольных напитков Galicia Distillery в споре с налоговым органом на сумму около 12млн.грн.;
- защитили интересы Укрсоцбанка, одного из крупнейших банков Украины, в кредитном споре относительно обязательств по договору поручительства.

Lavrynovych & Partners (3%)


Станислав Скрипник

Дмитрий Савчук

- защита интересов одной из крупнейших строительных компаний в споре насчет незаконности предварительной регистрации участка на третье лицо;
- защита интересов клиента в Киевском апелляционном хозяйственном суде в деле о банкротстве, связанном с попытками третьих лиц получить полный контроль над предприятием-банкротом путем систематических противоправных действий;
- решением Киевского городского хозяйственного суда добились ликвидации «ГАМЕТЕС УКРАИНА» - дочерней компании известного европейского производителя мебельной и строительной фурнитуры Corporation GAMET SA.

Другие юридические компании (Sayenko Kharenko, Aequo, AVELLUM, DLA Piper Ukraine, SALKOM, JUSCUTUM, Antika, Sokolovskyi and Partners, ANK), которые вошли в выборку исследования, вместе занимают 19% доли активности в судебной практике среди ТОП-25 юридических компаний.

Команда Top Pacers представляет рейтинг активности в направлении судебной практики компаний, которые по результатам нашего независимого исследования входят в ТОП-25 юридических компаний 2018 года. В выборку для исследования вошли наиболее активные компании из ТОП-25 в практике судебных разрешений за 2018 год.
Анализ выполнен по результатам мониторинга открытых источников, путём простой калькуляции количества публичной информации про судебные споры юридических компаний, которые принимали участие в исследовании.



Читайте также:
Рейтинг юристов в практике слияния-поглощения M&A, продаже компаний
Рейтинг юристов в практике банковского и финансового права
Тенденции рынка юридических услуг Украины
«Экспертно-исследовательская служба Украины» - экономическая экспертиза в налоговых спорах, а также экспертизы по любым вопросам бизнеса
Выбор юридической компании
Когда специфика вашей деятельности требует очень тщательного подбора Адвоката, таблица Рэнкинга Адвокатов Top Pacers поможет подобрать лучшее предложение специалистов под ваши требования.
Подробнее

Семинар "Судебная экспертиза 2019"
Семинар "Судебная экспертиза 2019"
11.04.2019
Нац. школа судей Украины
Реклама
Экспертно-исследовательская служба Украины
Экспертная служба, которая специализируется на помощи юристам, адвокатам, участникам судебного процесса и бизнеса (внесудебного процесса).
Подробнее

Top Pacers
© 2023. Все права защищены
  • О проекте
  • Реклама
  • Частые вопросы
  • Контакты
  • Условия использования
  • Политика конфиденциальности
  • Правообладателям